L'auteur considère que son cas relève des principes énoncés par le Comité dans ses constatations concernant A c. Australie, dans lesquelles le Comité a estimé que la détention, même celle d'un immigrant en situation illégale, qui n'a ni été réexaminée périodiquement ni autrement justifiée, constituait une violation du paragraphe 1 de l'article 9 et que l'absence d'examen par un organe judiciaire ayant la possibilité d'ordonner une mise en liberté était une violation du paragraphe 4 de l'article 9.
提交人认为其案件
员会
对A诉澳大利亚 一案的意见中所规定的原则范围，该案中，员会认为，特定案件中，即使是拘留一名非法移民，如果既没有进行定期审查，也没有以其
证明拘留措施正当合理，则违反了第九条第一款；而不进行真正的司法复查，包括审查有无释放可能，则违反了第九条第四款。
… … 讨厌
集锦
躲到一边。
这么多，真
