« Si un État adhère à un grand nombre de traités internationaux qui consacrent tous, sous une forme ou sous une autre, le principe aut dedere aut judicare, c'est la preuve qu'il a l'intention de se lier par cette disposition généralisable et que cette pratique doit conduire à consacrer ce principe en droit coutumier », C. Enache-Brown et A. Fried, « Universal Crime, Juridiction and Duty: The Obligation of aut dedere aut judicare in International Law », McGill Law Journal, vol. 43 (1998), p. 628 et 629.
“如果一国加入许多国际
约,而所有
些
约之
都有一
大同小异的引渡或起诉原则,就是有力的证据证明它愿意data:image/s3,"s3://crabby-images/4096e/4096e13ca65731ea2ccddaee4f71d8dda5815ca0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c660d/c660d89d043a3670c6c13318ba88a31e2484e4d8" alt=""
可以普遍实施的规定约束,也证明此种实践应导致data:image/s3,"s3://crabby-images/c660d/c660d89d043a3670c6c13318ba88a31e2484e4d8" alt=""
原则确立于习惯法之
”,C. Enache-Brown and A. Fried,““Universal Crime, Jurisdiction and Duty: The Obligation of Aut Dedere Aut Judicare in International Law”, McGill Law Journal, Vol.43(1998),pp.628-629。